Ухвала
від 14.12.2015 по справі 904/9651/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 904/9651/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦЛЯЙН", м. Чернігів

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

про стягнення 80072грн.71коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансове агентство "Верус" та Приватного підприємства "Старий Баку" з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.02.2013р., в розмірі 41127грн.80коп., з яких: 15000грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 12651грн.76коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10778грн.78коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом, 2697грн.26коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансове агентство "Верус" та Приватного підприємства "Старий Баку" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.02.2013р., в розмірі 41127грн.80коп., з яких: 15000грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 12651грн.76коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10778грн.78коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом, 2697грн.26коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Пунктом 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що 1,5 відсотка ціни позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" становить менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, судовий збір за подання вказаної позовної заяви становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 1 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату за 1 місяць у розмірі 1218 гривень.

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено 1827грн.00коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №IHN93B17EX від 13.08.2015р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, у суду наявні правові підстави повернути позивачу суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 609грн.00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" (Ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 609грн.00коп., перерахованого платіжним дорученням №IHN93B17EX від 13.08.2015р.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54293470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9651/15

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Рішення від 12.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні