Ухвала

від 10.12.2015 по справі 910/15332/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

10.12.2015 справа № 910/15332/14

За заявою об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд"

(ідентифікаційний код 37310360)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Комлик І.С. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у сумі 413.536,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 р. № 910/15332/14 заяву Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.08.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

08.08.2014 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С., визначено дату проведення попереднього засідання на 13.10.2014 р. тощо.

07.10.2014 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів у Головного управління статистики у м. Києві.

У попереднє засідання, призначене на 13.10.2014 р., з'явився розпорядник майна, який надав у матеріали справи письмові пояснення з приєднаними до них повідомленням про проведення інвентаризації, копією акту про відсутність боржника за місцезнаходженням та оригінал реєстру вимог кредиторів, про затвердження якого клопотав перед судом.

Також, у ході судового засідання було розглянуто та задоволено подане через канцелярію суду клопотання розпорядника майна про витребування доказів у Головного управління статистики у м. Києві та подане у засіданні клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (ухвали від 13.10.2014 р. в матеріалах справи).

Ухвалою попереднього засідання від 13.10.14 визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд": об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на суму 419.626,19 грн.; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Киві на суму 6.739, 32 грн. затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника провести у строк до 30.10.2014 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду) та визначено дату підсумкового засідання суду на 10.11.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/15332/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.14 прийнято справу № 910/15332/14 до провадження та призначено розгляд справи на 11.12.14.

11.12.14 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

11.12.14 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.12.14 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд" банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Комлика І.С.

25.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у справі № 910/15332/14 за наслідками процедури розпорядження майном.

25.08.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.12.15.

18.11.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

10.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у справі № 910/15332/14 за наслідками ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у справі № 910/15332/14 за наслідками процедури розпорядження майном.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у справі № 910/15332/14 за наслідками ліквідаційної процедури та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат у справі № 910/15332/14 за наслідками ліквідаційної процедури.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 28.964, 80 грн. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд" (ідентифікаційний код 37310360) у справі № 910/15332/14.

3.Стягнути з об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, офіс 614; ідентифікаційний код 31815383) на користь арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду на загальну суму 28.964, 80 грн. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Вітторгленд" (ідентифікаційний код 37310360) у справі № 910/15332/14.

Стягувачем є арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, офіс 614; ідентифікаційний код 31815383).

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 10.12.15 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: об'єднанню підприємств "Український музичний альянс".

Суддя М.В. Пасько