Ухвала

від 10.12.2015 по справі 904/1214/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/1214/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 23.10.15р.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

12.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.05.15р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.13р.).

25.06.15 р. постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3. Визнано Приватне підприємство "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 25.06.16р. Ліквідатором ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

25.06.15 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено. Затверджено оплату послуг розпорядника майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди 8 395,03грн. та відшкодування витрат у сумі 128,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928. Зобов'язано Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області здійснити виплату грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928 арбітражному керуючому ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; місцезнаходження: 50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.80, оф.28) в розмірі 8395,03грн. та відшкодування витрат у сумі 128,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства "ФІРМА ОМІТ", 51911, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21871928.

25.06.15 р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.

20.10.15 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

20.10.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого надійшло клопотання про виправлення помилки в наказі.

22.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.11.15 р. на 10:30хв.

22.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі на правонаступника на 17.11.15 р. на 10:30.

02.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

17.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву про відстрочення виконання судового рішення на 10.12.15р. на 11:30хв. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.12.15 р. на 11:30 хв. Відкладено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі на правонаступника на 10.12.15 р. на 11:30хв.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

В заяві Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.11.15р. про відстрочення виконання судового рішення, зазначено слідуюче.

01.03.14р. Кабінетом Міністрів України видано постанову №65 "Про економію бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету", якою затверджено заходи економічного та раціонального використанню бюджетних коштів. Передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів. Утворених органами державної влади, підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету.

На підставі даної постанови, ГУ ДФС Дніпропетровської області затверджені заходи щодо суворого дотримання фінансово-бюджетної дисципліни та економічного. Раціонального і ефективного використання бюджетних коштів територіальними органами.

Тобто Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не має можливості виконати вищезазначене рішення суду у добровільному порядку, у зв'язку з відсутністю грошових коштів у кошторисі ОДПІ.

У зв'язку з цим, просить відстрочити виконання судового рішення від 25.06.15р. по справі №904/1214/15, щодо здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі 8395,03грн. та відшкодування витрат у сумі 128,00грн. строком на 1 рік.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку частково задовольнити заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.11.15. про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.11.15. про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити частково.

Відстрочити виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.15р. на три місяці до 10.03.16р.

Суддя ОСОБА_4