Ухвала

від 05.12.2013 по справі 14/5026/729/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа №14/5026/729/2011

вх. № 22772/13 від 16.10.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиної І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (за посадою, ліквідатор банкрута), та представників за довіреностями - ОСОБА_1 (від ліквідатора банкрута), ОСОБА_2 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю В«АгротанесВ»

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_3

міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання договору недійсним та витребування майна з

чужого незаконного володіння

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової

інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

сільськогосподарське підприємство В«Агротемп-

СмілаВ»

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція, та приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута заявлено клопотання про витребування оригіналів приходних касових ордерів з тих підстав, що подані копії викликають сумніви у їх наявності і правильності їх оформлення.

Представник відповідача проти клопотання заперечив з тих підстав, що надав належним чином завірені копії. Також у судовому засіданні представником відповідача надано суду договір про надання юридичної допомоги з документами про сплату 6000 грн., які він вважає за необхідне віднести до складу судових витрат.

Суд вважає, що заявлене ліквідатором банкрута клопотання підлягає до задоволення, подані суду в копіях прибуткові касові ордери мають бути надані суду у справу в оригіналі.

У зв'язку із заявленим клопотанням про включення до складу судових витрат сплаченої суми коштів адвокату, суд вважає за необхідне витребувати обгрунтований розрахунок цієї суми.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 11 грудня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача, третю особу, кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

відповідачу - оригінали поданих суду в копіях прибуткових касових ордерів; докази фактичних витрат надавача послуг (адвоката) на вказані ним у розрахунку потреби (первинні документи на підтвердження фактичних витрат, їх окремий письмовий розрахунок, відомості про освіту і досвід юридичної роботи адвоката, показники затрат на виконання договору (кількості, вартості, часу тощо) та їх розрахунок), а також за наявності - вартісні показники оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні, відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, відповідачу, приватному нотаріусу ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, усім кредиторам (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

5