ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 листопада 2013 року Справа №5026/729/2011
вх. № 22772/13 від 16.10.2013
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями - ОСОБА_1 (від ліквідатора банкрута), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю В«АгротанесВ»
третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_4
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору недійсним та витребування майна з
чужого незаконного володіння
у справі за заявою
ініціюючого кредитора ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової
інспекції
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
сільськогосподарське підприємство В«Агротемп-
СмілаВ»
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючий кредитор повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.
Третя особа, приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, ухвалу суду не виконала, у судове засідання не з'явилась, направила заяву з вимогою про зобов'язання ліквідатора банкрута надіслати їй, як стороні по справі, копію поданої до суду заяви, яка розглядається, для підготовки відзиву та документів, витребуваних ухвалою суду від 23.10.2013.
Ліквідатором банкрута не надані витребувані ухвалою суду від 23.10.2013 витяги з реєстру правочинів та з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо майна, яке є предметом договору від 11.04.2007, з тих підстав, що його запит поставлений реєстратором у чергу у буде виконано не менш як через 10 днів, у зв'язку з чим останнім заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для їх отримання.
Представники відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Розглянувши клопотання третьої особи суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки третя особа не є стороною по справі (ст.21 ГПК України), а лише користується її правами (ст.22 ГПК України, яка не передбачає обов'язку позивача надсилати копію позовної заяви і доданих до неї документів залученій до участі у справі третій особі). Суд звертає увагу третьої особи на те, що причини невиконання ухвали суду від 23.10.2013 з огляду на заявлене клопотання є надуманими і не обумовлене об'єктивними обставинами.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута на те, що ухвалою суду від 23.10.2013 надати витяги з реєстрів суду було зобов'язано державного реєстратора, та зобов'язано було надати до дня судового засідання, а ліквідатора банкрута було уповноважено лише на їх отримання до вказаного строку.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2013 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача, третю особу, кредиторів боржника.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також
ліквідатору банкрута:
надати суду витяги з реєстру правочинів та з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо майна, яке є предметом договору від 11.04.2007 між заявником і відповідачем.
приватному нотаріусу ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 - належним чином посвідчені копії усіх (без винятку) документів, які були подані сторонами для нотаріального посвідчення договору від 11.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №1716.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, відповідачу, приватному нотаріусу ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, усім кредиторам (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
5
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2013 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54294314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Хабазня Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні