Ухвала

від 21.01.2011 по справі 14/5614

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2011 року Справа №14/5614

вх. № 19268 від 16.12.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю особисто -арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представника за довіреністю -ОСОБА_2 (від відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»), не з'явились -представники від управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу», розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Кутузова»

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута зазначив, що ним фактично проведено ліквідаційнцу процедуру, із майнових активів залишились: не реалізована адмінбудівля та не отримана частка у майні іншого підприємства (071%).

У зв'язку з цим виникла потреба у витребуванні додаткових документів та письмових пояснень для з'ясування обставин проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута, зокрема, щодо руху коштів по рахунку боржника і використання отриманих коштів, щодо різниці між переліками майна, наявними у акті розпаювання під кредиторську заборгованість (137 об'єктів, а.с. 96 т.2), у актах інвентаризації від 26.12.2007 (43 об'єкти, а.с. 53 т.1) та від 22.04.2008 (22 об'єкти, а.с. 157 т.1), правомірності виключення майна із переліку згідно з договором від 21.04.2009 тощо.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови комітету кредиторів повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника -наказ),

4. Ліквідатору банкрута мати усі документи з проведення процедури ліквідації, а також не пізніш як за три дні до дня судового засідання надати:

відомості про закриття рахунків у банках;

виписку банку, посвідчену ним, про рух коштів по рахунку боржника та залишок коштів;

розшифровку (письмове пояснення) до вказаного руху коштів щодо отримання і використання отриманих коштів;

письмові пояснення підстав прийняття ліквідатором банкрута наказу від 21.04.2009 №3, укладення договору від 21.04.2009, а також приводу для їх підписання (з чиєї ініціативи), докази цьому;

розрахунки та обгрунтування понесення витрат, мати усі первинні документи на їх підтвердження;

письмові пояснення (пооб'єктно) про те, яким чином вибуло майно, зазначене як активи виділені під кредиторську заборгованість у акті розпаювання, як активи у акті інвентаризації від 26.12.2007 (43 об'єкти, а.с. 53 т.1) і які не ввійшли до акту інвентаризації від 22.04.2008 (22 об'єкти, а.с. 157 т.1);

надати суду акт інвентаризації від 12.08.2010, документи по оцінці і реалізації адмінбудівлі та відповідь на запитання: чому останню не було включено до акту інвентаризації від 22.04.2008?

Направити дану ухвалу рекомендованим листом: арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредиторам (3)

Суддя Ю.А. Хабазня