Ухвала

від 14.12.2015 по справі 925/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.                                                                      Справа № 925/67/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Інда" про розірвання договору оренди землі (в рамках поданої заяви про затвердження мирової угоди)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31 березня 2015 року провадження у справі припинено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

          На виконання вказаного судового рішення видано наказ від 31.03.2015 року.           

           06.11.2015 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, яку просять задовольнити.

          У відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          В судове засіданні представники сторін не з"явилися, заперечень проти затвердження умов мирової угоди чи відмови від неї сторонами не подано, а тому неявка учасників процесу не перешкоджає суду вирішити питання по суті.

          Суд вважає, що подана мирова угода на стадії виконання судового рішення підлягає до затвердження, виходячи з такого:

Відповідач надав у справу докази про те, що 01.07.2015 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міськрайонного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу у справі № 925/67/15 про стягнення з відповідача- ПП "Інда" на користь позивача-Черкаської міської ради - 1218,00 грн. боргу (а.с. 106).

           06.11.2015 року господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву позивача та відповідача по справі від 05.11.2015 року про затвердження мирової угоди від 04.11.2015 року на стадії примусового виконання судового рішення (а.с. 104, 105).

          Мировою угодою від 04.11.2015 року сторони по справі визнають, що відповідач перед позивачем має борг в сумі 1218,00 грн. В той же час і позивач перед відповідачем має борг 1218,56 грн. по справі № 925/1207/14, що підтверджується також і даними діловодства господарського суду Черкаської області.

          Сторонами також визнається, що заявою від 05.08.2015 року № 050815 відповідач ПП "Інда" скористався механізмом, визначеним у ст. 601 ЦК України про припинення взаємних зобов'язань сторін шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Підписанням мирової угоди Черкаська міська рада фактично підтверджує свою згоду на припинення зобов'язання між сторонами шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

          Укладеною мировою угодою сторони визнають, що внаслідок застосування заліку зустрічних однорідних вимог, зобов'язання відповідача по сплаті позивачу 1218,00 грн. на відшкодування судового збору у даній справі є припиненим.

          У відповідності до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

          Також положеннями ч. 3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

          Визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання є підставою закінчення виконавчого провадження ( ст. 49 вказаного Закону).

          Суд вважає, що взаємна домовленість про залік зустрічних однорідних вимог може бути предметом укладеної мирової угоди між сторонами на стадії виконання судового рішення, а тому укладену між сторонами мирову угоду від 04.11.2015 року слід затвердити.

          За змістом статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписали керівники обох сторін. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін за результатами розгляду справи № 925/67/15.

Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 04.11.2015 року не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, тому затверджує її.

          Керуючись статтями 78, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін від 05.11.2015 року про затвердження мирової угоди від 04.11.2015 року - задовольнити.

Затвердити укладену сторонами в процесі виконання судового рішення по справі № 925/67/15 мирову угоду від 04.11.2015 року, за умовами якої сторони домовилися припинити зобов'язання відповідача перед позивачем по відшкодуванню судового бору в сумі 1218,00 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог по справах № 925/67/15 та № 925/1207/14 господарського суду Черкаської області за заявою відповідача від 05.08.2015 року № 050815.

Обов'язок Приватного підприємства "Інда" перед Черкаською міською радою по сплаті 1218,00 грн. на відшкодування судового збору у справі № 925/67/15 (виконавче провадження № ВП 47996474) є припиненим.

          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Н.М. Спаських