Постанова

від 31.08.2010 по справі 9323/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 серпня 2010 р. № 2-а- 9323/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Юрал - Трейд" про припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач -Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Юрал - Трейд".

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства з 2009 року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію відповідача.

В судове засідання представник позивача не зВ»явився, але в позовній заяві просить суд про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Приватне підприємство "Юрал - Трейд" зареєстровано, як юридична особа 01.10.2005 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1 480 102 0000 015578 та згідно довідки № 2056 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова з 12.10.2005 року.

Згідно довідки ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова № 8256/10/19-039 від 24.06.2010 року вбачається, що Приватне підприємство "Юрал - Трейд" не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту № 91 від 12.07.2010р ПП "Юрал - Трейд" не надавав до ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова податкову звітність починаючи з 2009 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткуванняВ» , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом.17 ч.1 ст.11 Закону України В«Про державну податкову службу в Україні В» від 04.12.1990 № 509-ХІІ та п.8.6 положень Наказу ДПА України "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" №80 від 19 лютого 1998 року передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановляння судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» , однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що Приватне підприємство "Юрал - Трейд" не надавало протягом одного року декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Юрал - Трейд" такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» юридична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Юрал - Трейд" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Юрал - Трейд" (код: 33676643, адрес: 61044, АДРЕСА_1) за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 31.08.2010 року. < Сума задоволення > < Текст >

Суддя Шляхова О.М.