Рішення

від 10.11.2011 по справі 2-3826/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3826/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді - Лєдньова Д.М.

секретаря Самченко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в сумі 7808,43 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, здійснив монтаж розетки з прихованою електропроводкою, до якої підключено обігрівач та електроплитка.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п.п.19, 20, 21, 42 "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 13 та допустив самовільне, позаоблікове підключення до електромереж - здійснив монтаж розетки з прихованою електропроводкою, до якої підключено обігрівач та електроплитка, збитки від чого відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення становлять 7808,43 грн.

Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, виконання яких відповідачі порушують.

Вказані обставини підтверджені матеріалами справи (а.с. 5-10): актом про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 15.04.2009, розрахунком збитків завданих енергопостачальнику.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 526 ЦК України , 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж збитки, завдані внаслідок порушення позивачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в сумі 7808,43 грн., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ В«ОщадбанкВ» , МФО 311647, ідентифікаційний код №26392658.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних суми понесених позивачем судових витрат 78,08 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок 26008002011613 в Житомирській філії В«Першого інвестиційногоВ»банку, МФО 300506, код № 22048622.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: