Ухвала

від 14.12.2015 по справі 11/94

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ № 11/94

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. , розглянувши відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження подання Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у міста Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 11/94

за позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новапак" проСтягнення заборгованості в розмірі 2 754,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008 Окружним адміністративним судом міста Києва (суддею Винокуровим К.С..) за фактом розгляду адміністративної справи № 11/94 видано виконавчий лист.

24.11.2015 відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у міста Києві звернувся до суду із подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 11/94.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 призначено судове засідання з розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 11/94.

В судове засідання 10.12.2015 не прибули сторонни, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, а тому суд відповідно до ч. 6 статті 128 КАС України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно абз. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, розглянувши в порядку письмового провадження подання Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у міста Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 11/94, суд встановив наступне.

Як зазначає заявник у своїй заяві виконавчий лист по справі № 11/94 було втрачено, що підтверджується довідкою заявника від 05.11.2015 за підписом Заступника начальника Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві - начальника відділу державної виконавчої служби Бондаря В.А., а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд. який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши зазначене подання, а також перевіривши наявні матеріали справи, суд вважає подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 11/94 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки заявник не заявляв клопотання про звільнення від сплати судового збору та не є тим органом, який має право на звільнення від сплати судового збору, тому заявнику необхідно сплатити 36,54 грн. судового збору.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 11/94 - задовольнити.

2. Видати Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа по справі № 11/94.

3. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві сплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 36,54 грн.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві .

Суддя Я.І. Добрянська