Постанова
від 21.05.2009 по справі 4/38пн (5/660пн)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 р. № 4/38пн (5/660пн)

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Кочерової Н.О., - головуючог о,

Мамонтової О.М.,

Черкащен ка М.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державного підприємства "Антрацит"

на рішення господарського суду Луга нської області від 12.05.2008 року

у справі господарського суду Луганської області

за позовом Державного підприємства "Антрацит"

до ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Луганська енергети чна компанія"

3-ті особи Державний нотаріус Антра цитівської державної нотарі альної контори Герасименко Г .П.,

ТОВ "ЛФС-сервіс"

про визнання виконавчого нап ису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню,

В засіданні взяли участ ь представники:

- позивача: Алексанян Ю.О.,

- відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року Державне п ідприємство "Антрацит" зверн улося до господарського суду з позовом до ТОВ "Виробничо-фі нансова компанія "Луганська енергетична компанія" про ви знання виконавчого напису но таріуса №1-1612 від 17.10.2000 року таким , що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 12.0 5.2008 року у задоволенні позову б уло відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням Державне підприєм ство "Антрацит" подало касаці йну скаргу, в якій просить ріш ення господарського суду Луг анської області від 12.05.2008 року с касувати і прийняти нове ріш ення, яким визнати виконавчи й напис від 17.10.2000 року №1-1612 Держав ного нотаріуса Антрацитівсь кої міської державної нотарі альної контори

Герасименко Г.П. на переказн ому векселі №643049880105 від 29 червня 2000 року таким, що не підлягає ви конанню.

В обґрунтування своїх вим ог скаржник посилається на т е, що судом неправильно засто совані норми матеріального т а процесуального права, що пр извело до прийняття незаконн ого рішення.

Судова колегія, розглянув ши наявні матеріали, обговор ивши доводи касаційної скарг и, перевіривши юридичну оцін ку обставин справи та повнот у їх встановлення, дослідивш и правильність застосування норм матеріального та проце суального права вважає, що ка саційна скарга не підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до ст. 253 ЦК Україн и, перебіг строку починаєтьс я з наступного дня після відп овідної календарної дати або настання події, з якою пов' я зано його початок.

Статтею 256 ЦК України встано влено поняття позовної давно сті - це строк, у межах якого особа може звернутися до суд у з вимогою про захист свого ц ивільного права або інтересу .

Згідно ст. 257 ЦК України, зага льна позовна давність встано влюється тривалістю у три ро ки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом , переказний вексель № 643049880105 від 29.06.2000 року був виданий векселед авцем - ТОВ "ВКФ "Луганська ен ергетична компанія" на суму 292 8163,70 грн., платником по вказаном у переказному векселю було Д ХК "Антрацит" (правонаступник ом якого є ДП "Антрацит".

17.10.2000 року державним нотаріус ом Антрацитівської міської д ержавної нотаріальної конто ри Герасименко Г.П. було вчине но виконавчий напис №1-1612 на переказному векселі №643049880105 ві д 29 червня 2000 року.

05.11.2003 року постановою ВДВС Ан трацитівського міського упр авління юстиції було відкрит е виконавче провадження по п римусовому виконанню викона вчого напису нотаріуса № 1-1612 ві д 17.10.2000 року, в даній постанові в казана пропозиція ДХК "Антра цит" про добровільне виконан ня виконавчого напису у стро к до 12.11.03 року. (а.с. 134 т. 1)

Відповідно до ст. 261 ЦК Україн и перебіг позовної давності починається від дня, коли осо ба довідалася або могла дові датися про порушення свого п рава або про особу, яка його по рушила.

Згідно до ч.3 ст. 267 ЦК України п озовна давність застосовує ться судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення.

З огляду вищевикладеного, с уд дійшов підставного виснов ку про те, що в листопаді 2003 рок у позивачу стало відомо про з вернення ТОВ "ВКФ "Луганська е нергетична компанія" до ВДВС Антрацитівського міського у правління юстиції по примусо вому виконанню виконавчого н апису нотаріуса № 1-1612 від 17.10.2000 ро ку.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст . 261 ЦК України, за вимогами заяв леними в позові, перебіг позо вної давності почався в лист опаді 2003 року, та згідно вимог с т. 257 ЦК України, закінчився у ли стопаді 2006 року.

Отже, на момент звернення з позовом у жовтні 2007 року Держа вним підприємством "Антрацит " було пропущено строк позовн ої давності.

Враховуючи вищенаведене, с удова колегія вважає, що дово ди касаційної скарги не спро стовують правильності та обґ рунтованості постановленог о судового рішення, а відпові дно, відсутні підстави для йо го скасування.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу зали шити без задоволення.

Рішення господарськ ого суду Луганської області від 12.05.2008 року у справі №4/38 пн(5/660пн ) залишити без змін.

Головуючий, суддя Н.О.Кочерова

Судді О .М.Мамонтова

М.М .Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5430112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/38пн (5/660пн)

Постанова від 21.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні