Ухвала

від 28.10.2015 по справі 910/23748/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/23748/15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамаско"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

2) Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на стороні відповідача:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська"

Шевченківського району

про стягнення 16 719,91 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Поліщук Л.П. за довіреністю № 74-Д від 26.12.2015

Від відповідача: не з'явився

Від ПАТ «Київенерго»: Цуперяк І.В. за довіреністю № 91/2015/10/12-4 від 12.10.2015

Від ПАТ «АК «Київводоканал»: Мірошник М.М. за довіреністю № 26 від 01.10.2015

Від КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківського району: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамаско" про стягнення 15 212,64 грн. основного боргу, 1 042,91 грн. інфляційних нарахувань та 464,36 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 400 від 01.06.2009 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/23748/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (та Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"; на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківського району, зобов'язано сторін та третіх осіб надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 06.10.2015 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та від ПАТ «АК «Київводоканал» надійшли пояснення по суті спору, які залучено до матеріалів справи.

У судове засідання 07.10.2015 з'явилися представник позивача та ПАТ «АК «Київводоканал».

Представники відповідача ПАТ «Київенерго» та КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківського району у дане судове засідання 07.10.2015 не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 відкладено розгляд справи до 28.10.2015, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду та для дослідження доказів у справі.

У судовому засіданні 28.10.2015 представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представники третіх осіб надали суду письмові пояснення по суті спору.

Разом з тим, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору, для надання можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/23748/15 спливає 04.11.2015 року.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2015 о 15:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 19.11.2015.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору купівлі-продажу нежилого приміщення № б/н від 20.11.2007 та оригінал списку згрупованих відправлень по м. Києву № 1 від 24.09.2015, для огляду у судовому засіданні.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Повторно зобов'язати ПАТ «Київенерго» та КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківського району надати суду письмові пояснення по суті спору, в яких, зокрема, викласти:

1) до якого часу діяв договір № 400 від 01.06.2009 р. (з належним обґрунтуванням строку дії договору та порядку його припинення);

2) чи вносилися зміни до договору № 400 від 01.06.2009 р. щодо сторони договору;

3) на яку загальну суму було надано відповідачу комунальні послуги у період дії договору № 400 від 01.06.2009 р.;

4) в якій сумі було перераховано грошові кошти на виконання договору доручення позивачу від КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківського району, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Дамаско" за спожиті комунальні послуги за період з 17.09.2010 р. до 30.11.2012 р.; надати належні докази у підтвердження цього.

6. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

18.11.15 о 15:00 год.