Ухвала

від 09.12.2015 по справі 825/2656/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2656/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Д'яков В.І.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Кучкарової Я.Д., прокурора Козловської А.І., представника позивача Чередніченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області Кайло І.Ю. в інтересах держави в особі відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варич» до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи: Сухополов'янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, Прилуцька районна рада Чернігівської області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року позов задоволено.

Заступник прокурора Чернігівської області Кайло І.Ю в апеляційній скарзі просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.11.2015 під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні та долученні до матеріалів справи Схеми планування території Прилуцького району.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним, з метою дотримання строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 13.11.2015 та витребовування у Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області схеми планування Прилуцького району.

Керуючись ст. 156 кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі до 13.01.2016.

Витребувати у Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області Схему планування території Прилуцького району та зобов'язати надати її до 10.01.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 14 грудня 2015 року.