Ухвала
від 16.10.2015 по справі 2а-6582/12/0170/8
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 жовтня 2015 року 2а-6582/12/0170/8

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі №2а-6582/12/0170/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-порт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Державної податкової служби України та Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим Савічевої Катерини Владиславівни, треті особи: Державний реєстратор виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим Космачевська Тетяна Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Курьерская служба доставки - Крым» про скасування рішення та спонукання до виконання певних дій та витребувано вказану справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року, з урахуванням положень статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", матеріали адміністративної справи №2а-6582/12/0170/8 витребувано з Київського окружного адміністративного суду та ухвалено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року та відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи №2а-6582/12/0170/8 суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про відмову Кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, викладене у листі № 33-20-690 від 24.04.2014, а також повідомлення від 09.06.2015 № 30-585 про не здійснення приймання до пересилання поштових відправлень на територію АРК Крим та м. Севастополь, суд застосовує виключний спосіб повідомлення сторін шляхом розміщення тексту цієї ухвали та тексту повісток в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою ( http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/ ).

Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №2а-6582/12/0170/8 на 12 листопада 2015 року о 09:05 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Зобов'язати сторони надати суду у строк до 09 листопада 2015 року усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

3. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

4. Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" ( http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070 ).

5. Судовий виклик Державної фіскальної служби України здійснити шляхом надсилання тексту повістки поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2015
Оприлюднено17.12.2015
Номер документу54307322
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6582/12/0170/8

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 16.10.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Постанова від 31.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 31.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні