Ухвала

від 14.12.2015 по справі 367/7679/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7679/14-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В. Провадження № 22-ц/780/7166/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 58 14.12.2015

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ютем-ІнжинірингВ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю „КонтурГлобал Солушнс УкраїнаВ» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України,

встановила:

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року клопотання ТОВ „КонтурГлобал Солушнс УкраїнаВ» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ТОВ „Ютем-ІнжинірингВ» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року відхилено, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року залишено без змін.

01 грудня 2015 року ТОВ "Ютем-Інжиніринг" повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя–доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справах, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки в даній справі є ухвала Апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року про відхилення апеляційної скарги ТОВ „Ютем-ІнжинірингВ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року, то суддя–доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Ютем-ІнжинірингВ» , поданою повторно 01 грудня 2015 року.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ютем-ІнжинірингВ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.М. Даценко