Покровський районний суд Дніпропетровської області
смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69
Дело № 4-15/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2010 года Покровский районний суд Днепропетровской области
в составе: судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области «об изменении мери пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу» в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, не судим на основании ст. 89 УК Украины, -
УСТАНОВИ Л:
Согласно материалов представления ОСОБА_1 28 сентября 2009 года около 2.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества принадлежащего коммунальному предприятию «Покровское водопроводное канализационное хозяйство », прибыл к канализационному колодцу расположенному по ул. Ленина в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1, путем свободного доступа с обычайки канализационного колодца, применив физическую силу, умышленно, тайно похитил чугунный люк стоимостью 500 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своєму усмотрению. Причинив коммунальному предприятию «Покровское водопроводное канализационное хозяйство», материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.І ст. 185 УК Украины - «тайное похищение чужого имущества (кража).»
Кроме этого, ОСОБА_1, 29 ноября 2009 года около 1.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного, похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 прибыл к водопроводному колодцу расположенному возле дома №84 по ул. Набережная в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1, путем свободного доступа с обычайки водопроводного колодца, применив физическую силу, умышленно, тайно, повторно похитил чугунный люк стоимостью 500 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своєму усмотрению. Причинив потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины - «тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно».
Кроме этого, ОСОБА_1, 13 января 2010 года около 2.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного, похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 прибыл к ее домовладению расположенном по ул. Фрунзе,61 в пос.Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1 преодолев ограждение домовладения, подошел к хозяйственной постройке предназначенной для содержание домашней птицы, открыв запорный механизм на входной двери и проник во внутрь постройки, откуда умышленно, тайно, повторно похитил двух индюков весом каждый 8 кг. по цене 40 гривен за килограмм на общую сумму 640 гривен, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своєму усмотрению. Причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины - « тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение. »
Кроме этого, ОСОБА_1, в августе месяце 2009 года в лесопосадке расположенной возле с. Циково Покровского района Днепропетровской области, умышлено, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбьгга, насобирал произраставшие растения конопли, перенес их по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где умьшшенно, с целью незаконного изготовления наркотических средств, растения конопли высушил, измельчил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта .
09 февраля 2010 года в 10.00 часов сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по ул. Ленина в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, при проведении досмотра его носимых вещей в левом наружном кармане куртки темного цвета, был обнаружен и изьят пакет из полимерного материала в котором находилось растительное вещество зелено - коричневого цвета, высушенное и измельченное которое согласно заключению специалиста №785 от 10 февраля 2010 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 11,56 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта .
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.І ст.309 УК Украин - «незаконное изготовление , приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыга.»
11 февраля 2010 г. Чайка А.Ю. избрана мера пресечения подписка о невыезде .
12 февраля 2010 г. Чайка Александр Юрьевич задержан в порядке ст. 115 УПК Украины»
В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит изменить меру пресечения из подписки о невыезде ОСОБА_1 на заключение под стражу, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления , за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, то есть на срок свыше 3 лет, ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 263 ч.І УК Украины, материалы уголовного дела находятся в Покровском районном суде, данные обстоятельства указывают на то, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, и находясь на свободе продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного не работает, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Прокурор также считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей.
Представление следователя Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав обвиняемого, прокурора, считает, что необходимо изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержания под стражей, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, то есть на срок свыше 3 лет, ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 263 ч.І УК Украины, материалы уголовного дела находятся в Покровском районном суде, данные обстоятельства указывают на то, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, и находясь на свободе продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного не работает, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.148,149,155,158,161,165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИ Л:
Изменить обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_5
Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, не судим на основании ст. 89 УК Украины наказания меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, обьявить под расписку ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд в течении трех суток.
Суддя К.С. Лукинова
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54311572 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні