Ухвала
від 21.02.2013 по справі 757/3946/13-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3946/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Фокіна А.С.

за участю сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні Чубко В.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим рослідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходять у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження посилається на те що слідчим в ОВС ГПУ Кізем С.М. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42012000000000239 за фактами вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 423, ч. 2 ст. 366 КК України, а також службовими особами Концерну " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за ознаками складу злочину передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора Чубко В.А., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які становлять конфіденційну інформацію, що знаходяться у володінні посадових осіб Наукового-дослідного підприємства української академії наук " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та зробити їх копії .

Відповідно до ст. 163 ч.7 КПК України не доведено достатність підстав для надання можливості вилучення документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання частково задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС ГПУ Кізю С.М. тимчасовий доступ до документів, які стосуються фінансово-господарських відносин Науково-дослідного підприємства української академії наук " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються укладання та виконання у період 2010-2011 років договорів між Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Міністерством оборони України, НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо придбання та реалізації дисків танкових 219-33-сб279.00, у тому числі:

-договору від 12.12.2010 №270/7/41/178 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Державним департаментом надлишкового майна та земель на про ведення оцінки майна з додатками;

-звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про оцінку майна дисків танкових 219-33-сб279.00 з додатками;

-договору комісії від 22.12.2010 №270/4/71-10ВР між Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Міністерством оборони України в особі Департаменту надлишкового майна та земель оборони про відчуження та реалізацію військового майна з додатками (в частині що стосується реалізації дисків 219-33);

-протоколу №77 засідання комісії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 09.02.2011 з продажу дисків 219-33 НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-довідок Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.03.2011 №225/к/396-5 про виконання договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;

-листа Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.03.2011 №225/к/407-5 про перерахунок коштів за 430 одиниць дисків 219-33-сб278 по договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;

-листа Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.03.2011 №225/к/587-5 про перерахунок коштів за 590 одиниць дисків 219-33-сб278 по договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010;

-договору №225/к/152/1-10-4 від 17.11.2010 на реалізацію Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 1020 одиниць дисків 219-33 з додатками;

-рахунку-фактури № К-00000090 від 11.02.2011 до договору №225/к/152/1-10-4 від 17.11.2010;

-довіреності №21/02 від 21.02.2011 за якою громадянина ОСОБА_1 як представника НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уповноважено отримати в Концерні 430 дисків 219-33;

-наряду №181/3/117-БТ від 23.02.2011 на отримання Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 430 дисків 219-33 у ІНФОРМАЦІЯ_9 (м. Харків);

-акту прийому-передачі майна (430 дисків 219-33 з ІНФОРМАЦІЯ_10 ) відповідно до наряду №181/3/117-БТ від 23.02.2011;

-довіреності №11/03 від 11.03.2011 за якою громадянина ОСОБА_1 як представника НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уповноважено отримати в Концерні 590 дисків 219-33;

-наряду №181/3/190-БТ від 16.03.2011 на отримання Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 590 дисків 219-33 у ІНФОРМАЦІЯ_9 (м. Харків);

-акту прийому-передачі майна (590 дисків 219-33 з ІНФОРМАЦІЯ_9 ) відповідно до наряду №181/3/190-БТ (додаток №3 до договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010);

-податкової накладної від 17.02.2011 № 163 про сплату Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » податку за купівлю продаж 430 од. дисків 219-33;

-податкової накладної від 02.03.2011 № 284 про сплату Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » податку за купівлю продаж 590 од. дисків 219-33;

-платіжного доручення Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 28.02.2011 №49 по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код банку ( НОМЕР_3 );

-платіжного доручення Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 21.03.2011 №78 по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код банку ( НОМЕР_3 );

-акту про виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків за договором №270/4/71-10ВР від 22.12.2010, що затверджений 15.04.2011 заступником МО України.

-звіту про реалізацію військового майна Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (додаток №5 до договору комісії №270/4/71-10ВР від 22.12.2010).

-запити, звернення, відповіді, повідомленя у період з березня 2010 року по березень 2011 року між Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також Міністерством оборони України щодо реалізації дисків танкових 219-33сб279

та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 3946 /13-к

Прим.2 прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях ГПУ Чубко В.А.

Копія: Науково-дослідне підприємство української академії наук " ІНФОРМАЦІЯ_4 " , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Виконавець: Остапчук Т.В.

21.02.2013

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу54314917
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/3946/13-к

Ухвала від 21.02.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 21.02.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні