Ухвала

від 21.02.2013 по справі 757/3945/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3945/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Фокіна А.С.

за участю сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні Чубко В.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим рослідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходять у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження посилається на те що слідчим в ОВС ГПУ Кізем С.М здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42012000000000239 за фактами вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 423, ч. 2 ст. 366 КК України, а також службовими особами Концерну " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за ознаками складу злочину передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора Чубко В.А., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які становлять конфіденційну інформацію, що знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Відповідно до ст. 163 ч.7 КПК України не доведено достатність підстав для надання можливості вилучення документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання частково задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС ГПУ Кізю С.М. тимчасовий доступ до документів, які стосуються фінансово-господарських відносин ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються укладання та виконання у період 2010-2011 років договорів між Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо придбання та реалізації дисків танкових 219-33-сб279.00, у тому числі:

-договору поставки №225/к/91-10-4Р від 12.05.2010 на придбання Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дисків 219-33 з додатками;

-рахунок-фактури від 21.01.2011 №250111 на реалізацію 1000 одиниць дисків 219-33;

-платіжного доручення Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.01.2011 на перерахунок 3600000 грн. згідно рахунку фактури від 21.01.2011 №250111;

-податкової накладної від 26.01.2011 № 2 про сплату Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » податку на додану вартість за купівлю продаж 1000 одиниць дисків 219-33 за договором №225/к/91-10-4Р від 12.05.2010;

-видаткової накладної від 25.02.2011 №РН-0000002 на поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 430 одиниць дисків 219-33;

-видаткової накладної від 17.03.2011 №РН-0000003 на поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 590 одиниць дисків 219-33;

-карток складського обліку матеріалів №403 (на диск 219-33) за 2011 рік з записами про надходження і видачу дисків на прізвище ОСОБА_1 ;

-накладної від 25.02.2011 №015 на видачу дисків 219-33;

-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №031/1 на видачу 430 дисків 219-33;

-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №043/1 на видачу 590 дисків 219-33;

-вимоги (накладної) Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на видачу 590 одиниць дисків 219-33 від 17.03.2011 №026;

-оборотно-сальдової відомості Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунку №207 за 1 квартал 2011 року;

-договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадською організацією інвалідів «Зеніт» по обгумленню дисків;

-специфікації № 1 до договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2;

-акту прийому-передачі від 17.03.2011 дисків по договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2;

-акту прийому-передачі від 17.03.2011 виконаних робіт по обгумленню дисків до договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2;

-податкової накладної від 27.01.2011 № 15 про сплату громадською організацією інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » податку на додану вартість за надані послуги по обгумленню 1000 одиниць дисків 219-33-сб279.00 за договором від 24.01.2011 №2;

-платіжного доручення на перерахування 27.01.2011 коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємству громадської організації інвалідів «Зеніт» у сумі 2280000 грн. через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » р/рахунок 26008026000468;

-акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000002 (без дати) до договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2;

-акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000003 (без дати) до договору на виконання робіт від 24.01.2011 №2;

-запити, звернення, відповіді, повідомлення у період з березня 2010 року по березень 2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підприємством громадської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо реалізації та технічного обслуговування дисків танкових 219-33сб279

та зробити їх копії .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 3945 /13-к

Прим.2 прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях ГПУ Чубко В.А.

Копія: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Виконавець: Остапчук Т.В.

21.02.2013