Постанова

від 02.09.2009 по справі 3-1437-09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа №3-1437/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 вересня 2009 року м. Вінниця

Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баштецки Жашківського району, громадянина України, приватного підприємця - водія таксі, прож.: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

встановив:

Будучи 10.08.2008 р. підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 26.06.2009 року приблизно о 22.35 год. в м. Немирові по вул. Горького, водій ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією, заяви про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин, гідно вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, крім його власноручно даних письмових пояснень, записаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2009 р., доведена актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю від 26.06.2009 р., яким у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, а також те, що згідно даних ДАІ, ОСОБА_1 вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, продовжує порушувати ПДР України та своїми діями несе суспільну небезпеку і приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

Суддя: