Ухвала
від 11.12.2015 по справі 2-н-2246/11
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2246/11

Провадження № 6/229/118/2015

У Х В А Л А

11 грудня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документу № 2-н-2246 від 02.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 7787,26 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Заява про видачу дублікату судового наказу підписана ОСОБА_2 як директором.

До заяви додана довіреність № Юр/2478 від 18.11.2015 року якою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" уповноважує ОСОБА_3 Олександрівну- юрисконсульта виробничої одиниці ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Дружківкатепломережа" приймати участь у судових засіданнях місцевих судів, з правом подавати та отримувати процесуальні документи.

Документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 до заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п’ять днів з дати отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54318722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2246/11

Судовий наказ від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 19.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 09.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 25.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні