Рішення
від 25.12.2007 по справі 2-785/2007
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-785/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Крижопільсь кий районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судд і Файдюк В.В.

З участю секретаря Балух О.В .

Заочно розглянувши в смт. Кр ижопіль цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2007 року ОСОБА_1 звернул ась до Крижопільського район ного суду з позовом про розір вання шлюбу з ОСОБА_2

Позивачка в позовній заяві вказала, що 5 серпня 2001 року зар еєструвала шлюб з відповідач ем в виконкомі Вербської сіл ьської ради Крижопільського району, актовий запис №12.

Від спільного проживання з відповідачем мають неповнол ітнього сина-ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка - ОСОБА_1 позов мотивує тим, що з часом в спіл ьному сімейному житті почали виникати непорозуміння, нас лідком цього стало неможливе вирішення особистих та побу тових проблем, яке спричиняє конфліктні ситуації. Окреме проживання пояснюється тим, що любов та повага між позива чкою та відповідачем відсутн і, через, що сім'я розпалась ос таточно, зберегти її чи відно вити подружні стосунки немож ливо.

Позивачка переконана, що п одальше збереження шлюбу нем ожливе. Спору про поділ майна , що є спільною власністю нема є, тому позов підтримує проси ть суд її позовну заяву задов ольнити, шлюб розірвати.

Відповідач - ОСОБА_2 в су дове засідання не з'явився, пр о дату, місце та час розгляду с прави був повідомлений у вст ановленому законом порядку, причину неявки в судове засі дання суду не повідомив.

При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, позивачка на пр имирення не згодна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК Укр аїни, ст. ст. 213, 214, 224-227, ЦПК України с уд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Шлюб зареєстрований 5 серпн я 2001 року виконкомом Вербсько ї сільської ради Крижопільсь кого району, актовий запис № 12 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, р озірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з до ОСОБА_2 державне мито в су мі 17 (сімнадцяти) гривень.

ОСОБА_1 від сплати державн ого мита звільнити .

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом 10-ти днів з дня отр имання його копії.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу5432031
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-785/2007

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.А.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л.Я.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О.І.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Ухвала від 25.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Рожкова Н.С.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні