Ухвала

від 15.12.2015 по справі 687/1813/15-к

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №687/1813/15-к

№1-кс/687/216/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

з участю скаржника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , звернувся в суд зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження посилаючись на те, що 25.11.2015 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12015240260000108 від 11.03.2015 року за фактом службового підроблення посадовими особами Вишнівчицької сільської ради, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.1 ч.І ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати, оскільки під час досудового розслідування не проведено ряд важливих слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 , скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проти задоволення скарги заперечив.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив вказуючи на те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до чинного законодавства, проведені всі необхідні слідчі дії.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 25.11.2015 року заступником начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.1 ч.І ст. 284 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження № 12015240260000108 від 11.03.2015 року встановлено, що 11.03.2015 року в Чемеровецький РВ УМВСУ в Хмельницькій області з прокуратури Чемеровецького району надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи Вишнівчицької сільської ради, Чемеровецького району, Хмельницької області, видали завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_6 , що в подальшому призвело до видачі державних актів на право власності земельних ділянок за кадастровим номером: 6825281200:01:006:0041, 6825281200:01:006:0020, 6825281200:02:001:0015, 6825281200:02:001:0014, які розташовані на території Вишнівчицької сільської ради, оскільки на вказаних земельних ділянках знаходяться водойми.

Так, було встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, а також, ОСОБА_9 , отримала земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки до земель водного фонду не відносяться, рішення по зміні їх цільового призначення не приймались.

В матеріалах справи міститься рішення від 28 серпня 2003 року згідно якого на сесії Вишнівчицької сільської ради депутатами було прийнято рішення №7 про надання у власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,35 га. заболоченого сінокосу (рудки), яка знаходиться біля бувшого залізо - дорожнього насипу по АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського виробництва. Та 13.03.2006 року на сесії Вишнівчицької сільської рада депутатами було прийнято рішення №11, про затвердження технічної документації та внесення часткових змін до рішення Вишнівчицької сільської ради про передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_7 загальною площею 0,4624 га..Так, на підставі технічної документації ОСОБА_7 , отримала державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, яка після смерті останньої перейшла у спадщину її дочці ОСОБА_10 ..

23.06. 2006 року на сесії Вишнівчицької сільської ради депутатами було прийняте

рішення № 9 про передачу у власність ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,48 га. для ведення особистого селянського господарства, а також і іншим жителям с.Вишнівчик, у кількості 37 особам. В подальшому, ОСОБА_8 на підставі виготовленої та затвердженої технічної документації отримав державний акт серії АБ № 139617 на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6825281200:01:006:0020, площею 0,479 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

14.12.2011 року приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу з реєстровим №3673 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі якого право власності на вище вказану земельну ділянку перейшло до ОСОБА_6 . Частина вказаної земельної ділянки залилась стічними водами, приблизно глибиною до 1 м. та площею 0,25 га. Вхід та витік води до водойми відсутні.

Також, 19.01.2007 року на сесії Вишнівчицької сільської ради депутатами було прийняте рішення №7 про передачу у власність ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства, а також і іншим жителям с. Вишнівчик та с. Завадівка, у кількості 15 осіб.

Відповідно до Рішення 15 сесії 5 скликання Вишнівчицької сільської ради №3 від 12.11.2007 року, затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарствав ОСОБА_9 в межах с.Завадівка Чемеровецького району. Передано у власність земельні ділянки загальною площею: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,4903 га.

Так, на підставі технічної документації було видано державні акти на право власності на земельні ділянки в розмірах фактичного землеволодіння, серії АБ №099878 за кадастровим номером: 6825281200:02:001:0014 площею 0,2000 га. та серії АБ №099879 за кадастровим номером: 6825281200:02:001:0015 площею 0,4903 га.

Вище зазначені земельні ділянки розміщенні в АДРЕСА_2 , на господарстві ОСОБА_9 , де у 2008-2009 роках на присадибній земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства власником створено штучну водойму, орієнтованою площею 0,22 га. Поблизу вказаної водойми не має будь-якої річки, а знаходиться канава для весняних стікань води (паводків). Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 , на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження відмовити оскільки слідчим було проведено всі необхідні слідчі дії та винесено законну постанову.

Про аналізувавши всі матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку вбачаються цивільно - правові відносини, оскільки ОСОБА_11 в судовому засіданні наполягав на скасуванні державних актів на право власності на земельні ділянки, то суд роз`яснює, що скасування державних актів можливе лише в цивільному порядку шляхом звернення до суду з позовною заявою, а не в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.11.2015 року про закриття кримінального провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1