Справа № 3-2751/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає в м.Харкові, вул.. Командарма Уборевича 46 „АВ» кв. 27
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.04.2010 р. о 20-30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н. 771 88 ХА; н вірно вибрав безпечний інтервал при зустрічному роз’їзді та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєння ДТП, так як викладено вище просив суворо не наказувати.
Клопотань про виклик свідків та витребування будь яких інших доказів не надійшло.
При таких обставинах суд доходить до наступних висновків:
Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, та схема ДТП, пояснення водіїв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбулась, в зв’язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України, де вказано В« ... Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу....В» , що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.
З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.
Відповідно до ст.. 308 КпАП України - у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Суддя: О.М. Марченко
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54326731 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Марченко О. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Файдюк В. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Коваленко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні