cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2015 року Справа № 904/3860/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі№904/3860/14 за позовомПАТ "Дружківський завод металевих виробів" доприватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" простягнення 88108,65 грн. встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову, тобто станом на 23.05.2014р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З огляду на те, що 2% ціни позову становить 1762,17 грн., що менше за 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, то при поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір у сумі 1827 грн. (1218грн.х1,5), відтак, розмір судового збору при поданні касаційної скарги має становити 2192,4 грн. (1827х120%).
Проте, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 1510,43 грн., що підтверджується доданою квитанцією №0.0.459021334.1 від 10.11.2015.
Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі №904/3860/14 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Дніпропетровської області.
Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2015 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54328095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Овечкін В.Е.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні