ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року Справа № 804/5232/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. питання про внесення виправлень в текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі №804/5232/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укренергоснаб " до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003491501, № 0003501501 від 08.08.2013 р.,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 року залишено без руху.
Проте, при виготовленні тексту означеної ухвали, було допущено описку.
Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, виклавши абзац восьмий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «…Таким чином, відповідачу слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 5 359.20 грн. за реквізитами:..»
Подовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, та встановити відповідачу строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 29.10.2015 року, до 26 листопада 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.
Суддя О.О.Круговий
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2015 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54330288 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні