Рішення
від 14.12.2015 по справі 910/26331/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015Справа №910/26331/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 4625,88 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 14.12.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування в сумі 4625,88 грн., з яких: 4028,00 грн. заборгованість по оплаті страхового відшкодування, 418,10 пеня, 179,78 грн. інфляційне збільшення суми боргу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" укладено договір добровільного страхування майна, яке використовується в підприємницьких, комерційних цілях № 11/1123035/9069/14.

08.12.2014 у відокремленому підрозділі ТОВ "ММК-Україна" ОФД № 2, що розташований за адресою: м. Київ, пр.. Миру, 2/3 стався страховий випадок - заволодіння грошовими коштами у сумі 5028,00 грн. не встановленою особою. Позивач у той же день звернувся з відповідними заявами до органів МВС та відповідача. 06.02.2015 у страхову компанію було подано всі необхідні документи для визнання події страховим випадком та прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

Відповідач страхове відшкодування не сплатив, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму страхового відшкодування, пеню та інфляційне збільшення.

Ухвалою суду від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26331/15, розгляд останньої призначено на 09.11.2015.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2015 про порушення провадження у справі, не виконав, однак про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення № 01030 3591378 9.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.11.2015 року, в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю повторного витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.

23.11.2015 у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від 23.11.2015 продовжено строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Позивач надав витяг з кримінального провадження № 12014100010009361.

В зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, зокрема, докази сплати страхового платежу, пояснення на якій стадії судового розгляду знаходить кримінальне провадження, документи на підтвердження події страхового випадку, процесуальній документи по кримінальному провадженні № 12012100020009920, що підтверджують особу обвинуваченого, визнання позивача потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2015 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 14.12.2015.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва 07.12.2015 позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 14.12.2015 представники сторін не з'явились, про дату і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

02.06.2014 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування майна, яке використовується в підприємницьких (комерційних) цілях "Провідна Бізнес "Майно" № 11/1123035/9069/14. Страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхове відшкодування на умовах і в обсязі, передбачених цим договором, шляхом відшкодування страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договором страхування (вигодо набувачу), збитку понесеного ним у зв'язку з пошкодженням, знищенням, втратою застрахованого майна, а страхувальник зобов'язується вчасно і в повному обсязі сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору. Вигодонабувачем являється Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна". (п. 3.1, 4 Договору).

Відповідно до п. 5.1, 5.2.6 Договору предметом договору є майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням майном, зазначеним у п. 5.2, договору, що належить страхувальникові на правах власності та або використовується на інших законних підставах. За договором є застрахованим: готівкові кошти в касах відділень.

Згідно додатку 1 до договору страхування в перелік застрахованого майна, яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Миру, 2/3 входять готівкові кошти в касах відділень у сумі 30000,00 грн.

Загальна страхова сума за договором визначена на підставі первісної балансової вартості та становить 146557,76 грн. (п. 5.9 Договору).

Страховим випадком є пошкодження, знищення або втрата застрахованого майна внаслідок настання подій (страхових ризиків), що сталися в період дії договору та не кваліфікується як виключення зі страхових випадків і обмеження страхування, внаслідок чого виникає зобов'язання страховика здійснити виплату страхового відшкодування страхувальникові та вигодонабувачеві, а саме внаслідок: протиправних дій третіх осіб, а саме: крадіжки з проникнення, грабежу, розбою (п. 5.11, 5.11.4 Договору).

Загальна сума страхового платежу за цим договором становить 2819,83 грн. Страховий платіж має бути сплачений безготівково шляхом перерахування на рахунок або готівкою в касу страховика (п. 6.1., 6.2 Договору).

Згідно платіжного доручення від 04.06.2014 № 1962 ТОВ "ММК-Україна" перерахувало ПрАТ "СК "Провідна" грошові кошти у розмірі 2819,83 грн. - страховий платіж, згідно рахунку № 11/1123035/9069/14 від 30.05.14.

Цей договір діє з 03.06.2014 до 02.06.2015. Договір набирає чинності та страховий захист за цим договором починає діяти з дати, зазначеної у п. 7.1 договору, за умови сплати страховику та зарахування на поточний рахунок страховика, страхового платежу у повному розмірі та в строк, зазначений у п. 6 Договору. (п. 7.1, 7.2 Договору).

Адреса місцезнаходження майна - Україна, м. Київ, вул.. Миру, 2/3. Майно вважається застрахованим за адресою, зазначеною у п. 7.6 Договору. Майно зазначене у п. 5.2.6 Договору вважається застрахованим тільки під час його знаходження у грошовій скриньці або сейфі. ( п. 7.6, 7.8, 7.14 Договору).

За умовами договору страхування ризик "Розбій" кваліфікується так, у разі якщо до страхувальника чи його працівників або представників застосовується насильство для подолання їхнього опору щодо вилучення застрахованого майна; страхувальник, його працівники або представники передають третій особі застраховане майно або допускають його вилучення без опору в межах місця дії договору страхування під загрозою заподіяння їхньому здоров'ю та життю шкоди, що може бути реалізована на місці ( п. 8.4.3.1, 8.4.2.1 Договору).

Страховик зобов'язаний протягом 2 робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхового відшкодування. (п. 10.2.2 Договору).

До матеріалів справи надано витяг з кримінального провадження № 12014100010009361 згідно якого, ОСОБА_2 08.12.2014 звернувся з заявою про те, що 08.12.2014 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ТОВ "ММК Україна" , що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Миру, 2/3, шляхом проникнення, вчинила розбійний напад, та заволоділа грошовими коштами у сумі 5000,00 грн. (ЖЕО 61378 від 08.12.2014).

Згідно п. 10.3.10, 10.5.3 Договору, страхувальник має право на отримання суми страхового відшкодування, у разі настання страхового випадку в порядку та на умовах, передбачених договором. Страхувальник зобов'язаний у разі настання події, що може бути визнана страховим випадком, повідомити страховика про її настання, в строк, передбачений п. 11.1.4 Договору та діяти згідно з розділом 11 Договору.

У разі настання передбаченої договором події, що призвела до завдання збитків, і може бути визнана страховим випадком, страхувальник зобов'язаний: у найкоротший строк після її настання (не пізніше 24 годин), повідомити відповідні компетентні державні органи або установи, звернення до яких передбачено чинним законодавством України і викликати на місце події їхніх представників, дочекатися їх і отримати від них документи, які підтверджують факт настання, час і обставини події - довідку органу МВС; негайно, але в будь-якому разі не пізніше 2 робочих днів з моменту, коли страхувальнику стало відомо про подію, яку може бути визнано страховим випадком, письмово повідомити страховика про цю подію, отримати та виконувати його рекомендації щодо дій в ситуації, що склалася. У такому повідомленні повинна бути зазначена така інформація: яка подія, коли, де і яким чином сталася, характер ушкоджень, заподіяна шкода, прізвища та адреси потерпілих осіб і свідків та іншу інформацію, що має суттєве значення, про подію, що може стати підставою для пред'явлення претензій. (п. 11.1, 11.1.2, 11.1.2.6, 11.1.4 Договору).

Позивач звернувся до відповідача з заявою № 2300065832 від 08.12.2014 (отримана відповідачем 09.12.2014, вх.. 19245), в якій повідомив про настання страхового випадку за договором № 11/1123035/9069/14 від 02.06.2014, 08.12.2014 за адресою м. Київ, проспект Миру, 2/3. Страховий випадок полягає у протиправних діях третіх осіб, а саме розбійному нападі із застосуванням предметів, схожих на зброю, під час якого невідомими особами були викрадені грошові кошти, що належні ТОВ "ММК Україна" у сумі, що складає 5028,00 грн. Застраховане майно знаходилось під пультовою охороною за договором з ТОВ "Комсервіс-безпека". Співробітниками викликана охоронна фірма та міліція та подано заяву до органів міліції 08.120.2014. До заяви додано копію договору № 11/1123035/9069/14 від 02.06.2014, копію платіжного доручення про сплату страхового платежу, копію договору про спостереження за спрацюванням засобів охоронно-тривожної сигналізації з ПП "Комсервіс-Безпека" від 01.06.2013.

19.12.2014 позивач супровідним листом № 19/12-5 надав відповідачу документи на підтвердження факту настання страхового випадку: копію листа ПП "Комсервіс-Безпека" від 15.12.2014 № 1097, копію протоколу засідання постійно діючої інвентаризаційної комісії ТОВ "ММК Україна" від 08.12.2014, копії установчих документів ТОВ "ММК Україна", диск з відеозаписом камер спостереження в момент вчинення злочину, довідка ТОВ "ММК Україна" від 19.12.2014 № 19/12-6. Документи отримані відповідачем 19.12.2014 вх. № 19644.

20.01.2015 позивач направив відповідачу супровідним листом № 20/01-10 оригінал довідки від 09.01.2015 на підтвердження факту вчинення правопорушення невстановленою особою 08.12.2014 в приміщенні ТОВ "ММК-Україна". Отримано відповідачем 06.02.2015 вх. № 20824.

Розмір страхового відшкодування за пошкоджене, знищене або втрачене застраховане майно визначається у розмірі прямих збитків страхувальника, тобто у розмірі номінальної вартості банкнот, монет, що під час настання страхового випадку знаходились у місці дії договору, але не більше страхової суми. ( п. 13.1, 13.3.4.1 Договору).

Протягом 15 робочих днів з моменту одержання страховиком документів, передбачених р. 12 договору та відповідей на запити страховика до підприємств, установ, організацій, що володіють інформацією про обставини настання страхового випадку, які необхідні для підтвердження факту, причин обставин і наслідків настання страхового випадку та визначення розміру збитків, страховик: приймає рішення про здійснення виплати страхового відшкодування та складає страховий акт. Виплата страхового відшкодування здійснюється впродовж 15 робочих днів з дня складання страхового акту. Приймає обґрунтоване рішення про відмову здійснити виплату та протягом 5 робочих днів дня прийняття такого рішення повідомляє про це страхувальника в письмовій формі з обґрунтуванням причин (п. 14.3, 14.3.1, 14.3.2 Договору).

Відповідно до п. 14.1, 14.5 Договору, страховик здійснює виплату страхового відшкодування згідно з умовами договору на підставі письмової заяви страхувальника, вигодо набувача або іншої особи, яка має право на отримання страхового відшкодування, про виплату страхового відшкодування ат страхового акту, який складає страховик або уповноважена ним особа у формі, визначеній страховиком. За фактом настання страхового випадку за ризиком "Протиправні дії третіх осіб" страхувальникові сплачується: 30% страхового відшкодування протягом 15 робочих днів після підписання страхового акта відповідно до п. 14.3.1 договору; 70% страхового відшкодування протягом 30 робочих днів після надання страхувальником копії постанови про закриття кримінального провадження відповідно до п. інших ніж пп 1,2,7 ч. 1 ст. 284 КПК України; або копії постанови про зупинення досудового розслідування або копії вироку суду, але в будь-якому разі не пізніше ніж через 5 календарних місяців після підписання страхового акту відповідно до п. 14.3.1.

На підтвердження факту настання страхового випадку до матеріалів справи надано довідку від 19.01.2015, підписану слідчим Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Пономарьовою А.В, видану ОСОБА_4. Згідно вказаної довідки 08.12.2014 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ТОВ "ММК Україна", що розташована за адресою:. М. Київ, проспект Миру, 2\3 відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 5000,00 грн. 09.12.2014 відомості по заяві ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040017076 за фактом вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що позивач належним чином, на наступний день після настання випадку, який може бути визнаний страховим, повідомив відповідача про подію, надав, передбачені договором страхування документи, необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та сплатив, передбачений договором страховий платіж.

П. 12.3 договору страхування передбачено обов'язок страховика повідомити страхувальника протягом 10 робочих днів, з дати отримання документів, що підтверджують страховий випадок та розмір збитків, про недостатність чи неналежність поданих документів.

Будь-яких зауважень до документів на підтвердження страхового випадку та щодо їх достатності відповідач позивачу не висловив.

Судом не приймаються до уваги подана позивачем ухвала Дніпровського районного суду від 22.10.2015 року про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 19.04.1982 р. н., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідування 09.11.2014 за № 12014100020009920 як такі, що не мають значення для справи. В даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення, вчинене за адресою: м. Київ, проспект Миру, 2\3, не є предметом дослідження.

Відповідно до ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування).

Відповідно до ст..ст.8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при

настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним

законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Відповідно до ст.. 988 ЦК України страховик зобов'язаний: протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Ст.. 991 ЦК України передбачено, що страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі: 1) навмисних дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, якщо вони були спрямовані на настання страхового випадку, крім дій, пов'язаних із виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, вчинених у стані необхідної оборони (без перевищення її меж), або щодо захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації; 2) вчинення страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку; 3) подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про об'єкт страхування або про факт настання страхового випадку; 4) одержання страхувальником повного відшкодування збитків за договором майнового страхування від особи, яка їх завдала; 5) несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків; 6) наявності інших підстав, встановлених законом. Договором страхування можуть бути передбачені також інші підстави для відмови здійснити страхову виплату, якщо це не суперечить закону. Рішення страховика про відмову здійснити страхову виплату повідомляється страхувальникові у письмовій формі з обґрунтуванням причин відмови.

Страховик не прийняв рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Крім того, підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування суд не вбачає.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що сума прямого збитку складає 5000,00 грн. Вказаний факт підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою про кримінальне правопорушення та довідкою Дніпровського РУ ГУ МВС України. Належних доказів на підтвердження суми збитку у розмірі 5028,00 грн. позивач суду не надав.

Відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 4000,00 грн. (сума прямого збитку 5000,00 грн. - сума безумовної франшизи 1000,00 грн=4000,00 грн.).

Суд вважає, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 4028,00 грн. є частково обґрунтованими у сумі 4000,00 грн.

Позивач звернувся з вимогою про сплату втрат від інфляції та пені.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1, 2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до п. 18.2 договору, за несвоєчасне здійснення розрахунків винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 % суми заборгованості за кожний день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нарахована пеня.

Згідно умов договору страховик зобов'язаний був скласти страховий акт протягом 15 робочих днів з моменту отримання документів від страхувальника. Документи страхувальника страховик отримав 06.02.2015, тобто страховий акт мав бути складений та підписаний до 27.02.2015 включно. Виплата 30 % відшкодування у розмірі 1200,00 грн. мала бути сплачена позивачу протягом 15 робочих днів після підписання страхового акту, тобто до 23.03.2015 включно. Відповідач не виплатив вказану суму, отже починаючи з 24.03.2015 є таким, що прострочив виконання зобов'язання на суму 1200,00 грн.

Згідно умов договору 70% страхового відшкодування у розмірі 2800,00 грн. виплачується не пізніше ніж через 5 календарних місяців після підписання страхового акту. Оскільки страховий акт мав бути підписаний до 27.02.2015 включно, то з 27.07.2015 відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання на суму 2800,00 грн.

Позивач надав до матеріалів справи розрахунок пені за період з 24.03.2015 по 01.10.2015 на суму боргу 1208,40 грн., за період з 28.07.2015 по 01.10.2015 на суму боргу 2819,60 грн. Суд не погоджується з розрахунком позивача, в зв'язку з тим, що суми боргу є меншими - 1200,00 грн. та 2800,00 грн. відповідно. Згідно перерахунку суду, сума пені складає 415,20 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати спати боргу з урахуванням, процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання.

Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання у розмірі 4000,00 грн. (сума страхового відшкодування), а тому вимоги про стягнення втрат від інфляції за період з 24.03.2015 року по 01.10.2015 року є обґрунтованими. Позивач нараховував втрати від інфляції на суму боргу 1208,40 грн. Суд здійснив свій перерахунок на суму боргу 1200,00 грн. Згідно перерахунку суду сума втрат від інфляції є більшою, ніж та, що заявлена позивачем до стягнення. Суд наділений повноваженнями виходити за межі позовних вимог, якщо про це є клопотання заінтересованої сторони. Позивач з відповідним клопотанням до суду не звертався. Сума інфляційних нарахувань підлягає стягненню у розмірі, визначеному позивачем - 179,78 грн.

Суд встановив, що вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК-Україна" (03039, м. Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 1, код ЄДРПОУ 38218479) страхове відшкодування в розмірі 4000 (чотири тисячі ) грн. 00 коп., втрати від інфляції у розмірі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 78 грн., пеню у розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 20 коп., судовий збір в розмірі 1209 (одна тисяча двісті дев'ять) грн. 86 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено:15.12.2015

Суддя І.В. Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54331585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26331/15

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні