Постанова

від 10.12.2015 по справі 826/20687/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 грудня 2015 року (в порядку письмового провадження)           № 826/20687/15

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МІЛЕНІУМ"

про стягнення заборгованості в розмірі 352440,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МІЛЕНІУМ» податкового боргу у розмірі 352 440, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем самостійного визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав, причини не явки суду не відомі.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість виникла на підставі:

-          податкової декларації №9028442254 від 19.05.2014 року, якою самостійно визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 28 940, 00 грн. за квітень 2014 року;

-          податкової декларації №9034657190 від 18.06.2014, якою самостійно визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 19 240, 00 грн. за травень 2014 року:

-          уточнюючого розрахунку по декларації №9042337160 за 01.06.2014 року в якому самостійно визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 19 200, 00 грн. та суму штрафу – 576, 00 грн.;

-          податкової декларації №9041715659 від 20.07.2014, якою самостійно визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 19 320, 00 грн. за червень 2014 року;

-          податкової декларації №9047496794 від 17.08.2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 38 900, 00 грн. за липень 2014 року;

-          податкової декларації №9053509188 від 18.09.2014 року, в якій самостійно визначено суду податку до сплати за серпень 2014 року в розмірі 28 800, 00 грн.;

-          податкової декларації №9060167823 від 18.10.2014 року в якій самостійно визначено суму податку до сплати за вересень 2014 року у розмірі 28 937, 00 грн.;

-          податкової декларації №9067714116 від 20.11.2014 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати за жовтень 2014 року в розмірі 28 093, 00 грн.;

-          податкової декларації №9072732619 від 16.12.2015 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати за листопад 2014 року в розмірі 38 171, 00 грн.;

-          податкової декларації №9078788446 від 20.01.2015 року, в якій самостійно визначено суму податку до сплати за грудень 2014 в розмірі 65 007, 00 грн.;

-          податкової декларації №9018611764 від 19.02.2015, в якій самостійно визначено суму податку до сплати за грудень 2015 року в розмірі 37 256, 00 грн.

З урахування зазначеного сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 352 440, 00 грн.

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі –ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

          Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України регламентовано, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

          Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України). У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем, з огляду на невиконання відповідачем податкового обов'язку в частині сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання винесено та направлено останньому податкову вимогу №5736-25 від 03.06.2014.

          Станом на дату вирішення адміністративного позову по суті відповідачем не надано відомостей щодо оскарження вказаної податкової вимоги, а судом зазначених обставин не встановлено.

          В той же час, в порядку пункту 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

          При цьому, пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України встановлено наступне.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МІЛЕНІУМ» (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, б. 36-в, оф. 205, код ЄДРПОУ 39092036) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 352 440 (триста п'ятдесят дві тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           О.В. Кротюк