Рішення

від 11.11.2013 по справі 2-4922/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4922/12

провадження № 2/369/684/13

РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2013 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 24 листопада 1985 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За 27 років сумісного життя ними, як подружжям, за рахунок загальних доходів було придбано певне майно. Самим значним та коштовним надбанням є будинок загальною площею 227,30 кв.м., жилою площею 107 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, та земельна ділянка площею 0,128 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43.

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 10 грудня 2012 року ринкова вартість земельної ділянки становить 287284 грн.. Згідно Звіту про оцінку майна від 10 грудня 2012 року ринкова вартість домоволодіння, до складу якого входить жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, становить 1 626 048 грн..

Не дивлячись на те, що вказане майно придбане за рахунок їхніх спільних коштів, його дружина ОСОБА_2 приймає необдумані рішення, які є загрозою втрати вищевказаного спільно нажитого майна.

Він запропонував ОСОБА_2 добровільно поділити спільне майно, однак вона відмовилась, мотивуючи тим, що вони не розлучені, проживають разом, а тому немає потреби для поділу. Однак, останнім часом його дружина приймає рішення, які призводять до фінансових втрат, і її поведінка може призвести до того, що вони залишаться ні з чим, а їхні діти- без спадщини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив поділити сумісно нажите майно у рівних частинах між подружжям і визнати право власності на '/г частину за кожним з подружжя на будинок загальною площею 227,30 кв.м., жилою площею 107 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, та земельну ділянку площею 0,128 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43.

У судове засідання позивач і представник позивача не з»явились, про

дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заяву, у якій позов підтримав і просив задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, у якій позов не визнала і просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 24 листопада 1985 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 302525, виданого Тернівською сільською радою Бершадського району від 24 листопада 1985 року.

За час перебування у шлюбі ОСОБА_2 22 травня 2008 року виконкомом Крюківщинської сільської ради видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме жилий будинок загальною площею 227,3 кв.м., жилою площею 107,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Перемоги, буд. 43, і дане свідоцтво про право власності на нерухоме майно зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 09 червня 2008 року.

Також з наявних матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 29 червня 2006 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 217676 від 29 червня 2006 року, згідно якого ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 вересня 2005 року № 2320 є власником земельної ділянки площею 0,128 га, земельна ділянка розташована за адресою: с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, цільове призначення (використання) земельної ділянки-для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3222484001:01:013:0049.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності п 1/2 частині за кожним на жилий будинок № 43 по вул. Перемоги в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, і на земельну ділянку за адресою: с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, цільове призначення (використання) земельної ділянки-для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3222484001:01:013:0049, як майно, набуте подружжям під час шлюбу, що підлягає поділу між ними, в рівних частках, а тому позов в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Також в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив поділити сумісно нажите майно, а саме жилий будинок і земельну ділянку в рівних частках за кожним.

Ухвалою суду від 08 квітня 2013 року судом призначено по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої перед експертами поставлені питання, яка дійсна вартість спірного жилого будинку та ? і ? частин його на час розгляду справи і вищевказаної земельної ділянки, та надати можливі варіанти поділу вказаної земельної ділянки і жилого будинку, надвірних будівель і споруд в натурі на ? і ? частини. Однак, до суду надійшло повідомлення КНДІСЕ від 18 липня 2013 року про неможливість надання висновку, оскільки сторонами у справі на клопотання експерта не надано додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме технічного паспорту на жилий будинок № 43 по вул. Перемоги в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, і інструментальної (теодолітної) зйомки земельної ділянки по вул. Перемоги, 43 в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району.

Враховуючи викладене та з огляду на повідомлення КНДІСЕ, суд дійшов висновку, що з наявних письмових доказів, які містяться у справі, суду неможливо провести поділ жилого будинку і земельної ділянки між сторонами у справі, а тому у задоволенні позову в цій частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. 368, 370, 372 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку № 43 по вул. Перемоги в с. Крюківщина, Києво- Святошинського району, Київської області загальною площею 227,3 кв. м., жилою площею 107,5 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,128 га, яка розташована в с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, цільове призначення (використання) земельної ділянки-для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3222484001:01:013:0049, що належить йому на праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину жилого будинку № 43 по вул. Перемоги в с. Крюківщина, Києво- Святошинського району, Київської області загальною площею 227,3 кв. м., жилою площею 107,5 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, та на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,128 га, яка розташована в с. Крюківщина, вул. Перемоги, 43, цільове призначення (використання) земельної ділянки-для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3222484001:01:013:0049, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Л.М.Ковальчук