Ухвала
від 10.12.2015 по справі 674/958/15-ц
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/958/15-ц

Провадження № 2/674/454/15

У Х В А Л А

Іменем України

"10" грудня 2015 р.

03 грудня 2015 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду грантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний Банк» про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Міський комерційний Банк» м. Київ до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Кременчуцька торгова спілка» м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 108 834 540,56 грн..

Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та знаходяться у нього або інших осіб.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не вказано точних та достовірних даних про рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_1, та в яких банківських установах такі відкриті; не вказано даних про рухоме та нерухоме майно відповідача, на які слід накласти арешт.

Крім того, не наведено будь-яких підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання чи утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ «Міський комерційний Банк» м. Київ, звернувся до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Кременчуцька торгова спілка» м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54339467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —674/958/15-ц

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Рішення від 10.12.2015

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні