Ухвала
від 25.11.2015 по справі 2-н-2266/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-н-2266/11

Провадження № 6/209/403/15

У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ №2н-2266/11 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ в розмірі 365,08 гривень, витрати ІТЗ в сумі 30,00 гривень та судового збору 25,50 гривень.

19 листопада 2015 року представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, в зв’язку з тим, що з причин великого обсягу роботи наприкінці року стягував пропустив строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає, що зазначені причини для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не є поважними, тому заява стягувача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд. -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54340556
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2266/11

Судовий наказ від 02.08.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Судовий наказ від 08.08.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Судовий наказ від 09.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Судовий наказ від 05.10.2011

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні