16.12.15
Справа №635/10139/14-ц
Провадження № 2-зз/635/25/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Ломакіної О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА, Державного агентства лісових ресурсів України до Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування із незаконного володіння земельної ділянки ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року в порядку забезпечення позову було заборонено вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером 6325185001:00:004:0036 площею 0,1000 га, розташованої за адресою: с. Циркуни Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області, пров. Будьонного, 23, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року визнано незаконним та скасовано рішення XXXVII сесії V скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 21 січня 2010 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Циркуни пров. Будьонного, 23 гр. ОСОБА_1В.»
Визнано незаконним та скасовано рішення VIII сесії VI скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 20 квітня 2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Циркуни пров. Будьонного, 23 гр. ОСОБА_1В.»
Визнано недійсним державний акт серії ЯК № 175783 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6325185001:00:004:0036, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 632518501003934 від 14 грудня 2011 року.
Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6325185001:00:004:0036.
Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6325185001:00:004:0036 та повернуто її у постійне користування Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція».
Заступник Харківського міжрайонного прокурора Ломакіна О. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року, що набрало законної сили, визнано недійсним державний акт серії ЯК №175783 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6325185001:00:004:0036, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №632518501003934 від 14 грудня 2011 року, а також скасовано його державну реєстрацію. Разом з цим, на даний час на заваді виконання зазначеного рішення суду стає наявність арешту спірної земельної ділянки, що накладений ухвалою Харківського районного суду від 14 листопада 2014 року під час розгляду справи.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Прокурор надав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України , суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Вищевказані заходи забезпечення позову були вжиті за заявою заступника прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року позов Харківської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», Державного агентства лісових ресурсів України до Циркунівської сільської ради Харківського району, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки - задоволено.
Під час ухвалення рішення суду, питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України , заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
За таких обставин, враховуючи, що спір вирішений по суті, рішення набрало законної сили, виходячи з положень ст. 14 ЦПК України , яка передбачає обов'язковість судових рішень, суд вважає за можливе задовольнити заяву заступника прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України , суд,
у х в а л и в :
Заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6325185001:00:004:0036, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: с. Циркуни Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області, пров. Будьонного, 23, та зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Березовська
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2015 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54344334 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Березовська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні