Номер провадження: 22-ц/785/9808/15
Головуючий у першій інстанції Горобець В. Л.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Заїкіна А.П.,
суддів - Гірняк Л.А., Калараша А.А.,
за участю секретаря - Томашевської К.В.
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним, -
встановив:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року за справою за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним.
В процесі розгляду вказаної апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме належним чином оформлених доказів отримання ОСОБА_2 орендної плати за 2014-2015 роки від ТОВ «Агроком» за користування спірною земельною ділянкою площею 12,84 га.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку. При цьому колегія суддів врахує, що предметом розгляду є розірвання договору оренди земельної ділянки в зв'язку з не виконанням орендарем зобов'язань за договором оренди, тому колегія суддів апеляційного суду Одеської області вважає за необхідним перевірити інформацію про сплату сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком» орендної плати за користування земельною ділянкою площею 12,84 га, кадастровий номер НОМЕР_1 шляхом витребування відомостей щодо сплати орендної плати за 2014-2015 роки за користування вказаною земельною ділянкою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 304 ЦПК України, судова колегія
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» відомості щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 12,84 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за 2014 -2015 роки.
Головуючий суддя: А. П. Заїкін
Судді: Л. А. Гірняк
А.А. Калараш
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 21.12.2015 |
Номер документу | 54347716 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Заїкін А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні