Постанова

від 20.12.2010 по справі 3-5794/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-5794/10

Провадження № 3-5794/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

провізор ВП «Милосердя» ХОО Українського товариства глухих «УТОГ»., що мешкає: м. Харків, пр. Тракторобудівників102, кв. 89 по ч.І ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року працівниками ДПІ в Московському районі м. Харкова проведено перевірку ВП «Милосердя» ХОО Українського товариства глухих «УТОГ» код 24276149, юридична адреса: м. Харків, вул..

Сумська,5

При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування режиму попереднього програмування найменування реалізує мого товару. Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.10.10 року.

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1. порушено ст. З Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,

актом перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.І ст. 155 -1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя