Ухвала

від 16.12.2015 по справі 816/3324/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р.Справа № 816/3324/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2015 р. про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 816/3324/15

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець"

про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено.

Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" (ідентифікаційний код 35452479, місцезнаходження: вул. Франка, 37, с. Повстин, Пирятинський район, Полтавська область, 37053).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 р. адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. по справі № 816/3324/15 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" про припинення юридичної особи призначена до апеляційного розгляду на 16.12.15 р. о 10:00.

Під час постановлення вищевказаної ухвали помилково зазначено, що адміністративна справа № 816/3324/15 призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, замість - про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, ухвала від 27.11.2015 року про призначення справи до апеляційного розгляду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до ухвали від 27.11.2015 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 816/3324/15 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл мисливець" про припинення юридичної особи зазначивши, що розгляд адміністративної справи № 816/3324/15 призначено у відкритому судовому засіданні на 16.12.2015 року о10:00.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3