Ухвала

від 17.12.2015 по справі 758/13947/15-к

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13947/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №1-кп/758/654/15 (справа №758/13947/15к), провадження під час досудового розслідування №12014100070000342 в частині обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Підгайне, Іванківського району, Київської області, громадянки України, заміжньої, має дитину 2009 року народження, працюючої неофіційно косметологом, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.222 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2013 року ОСОБА_4 , близько 14 години, перебуваючи у відділенні №11 AT «Імексбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Межигірська 3/7, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами банку, надала завідомо неправдиву інформацію до AT «Імексбанк» про те, що працює на посаді маркетолога в ТОВ «Рефбук Джі Пі Ес» (код ЄДРПОУ 38304379) та внесла завідомо неправдиву інформацію про свою платоспроможність у письмовій формі до анкети-заявки про отримання кредитних коштів.

За результатами розгляду наданих ОСОБА_4 документів банком погоджено видачу кредитних коштів.

24.01.2013 року між AT «Імексбанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір

№ 999-00038943/1, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 30 тисяч гривень та зобов`язалася повернути зазначені кошти протягом трьох років з моменту укладання даного договору.

Згідно обвинувального акту, своїми умисними діями, які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації банку з метою отримання кредиту, ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 222 КК України.

В судовому за сіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 222 КК України на підставі ст. 49 КК України за перебігом строків давності.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі, минуло два роки.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження, з дня вчинення якого пройшло більше двох років, їй зрозуміло суть та підстав звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Вона наполягає на задоволенні клопотання прокурора.

За таких обставин ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч.1 ст.222 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.222 КК України з підстав передбачених ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.222 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її винесення в Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

СуддяОСОБА_1