Ухвала

від 09.12.2014 по справі 200/19601/14-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до провадження

20 листопада 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Приватного підприємства «Комфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Інтерпрайд», Приватного нотаріуса ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» про зобов’язання вчинити певні дії та цивільну справу № 200/19601/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Компанія «Інтерпрайд» до Приватного підприємства «Комфорт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс», ОСОБА_2 про заборону вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Компанія «Інтерпрайд» до Приватного підприємства «Комфорт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс», ОСОБА_2 про заборону вчиняти певні дії.

До суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Комфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Інтерпрайд», Приватного нотаріуса ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічного позову вважаю, що обидва позови взаємопов’язані і спільних їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Приватного підприємства «Комфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Інтерпрайд», Приватного нотаріуса ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Циганков