Вирок

від 28.05.2010 по справі 1-716/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-716/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 мая 2010 года

Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Толстик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, не военнообязанного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 21 марта 2010 года примерно в 15 часов, в районе магазина «АТБ Маркет» по ул. Жуковского в г. Никополе у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство "опий ацетилированный", которое преренес к месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, где хранил без цели сбыта.

22 марта 2010 года в период времени с 19.07 до 20.11 часов работниками милиции в ходе обыска по вышеуказанному месту жительства было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство объемом 8,9 мл., количество которого в перерасчет на сухую массу составляет 0,157 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами

дела:

-протоколом обыска (л.д.8) согласно которого у подсудимого по месту жительства изъято наркотическое средство;

-заключением судебно-химической экспертизы (л.д.17-19), согласно которой изятое у подсудимого признано наркотическим средством.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения, наркотических средст без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень обшественной опасности деяния совершенного им, личность виновного, знание вины, то обстоятельство, что он является инвалидом 3 группы.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ему зание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целю проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины осужденного от наказания освободить с испытательным сроком два года, если он не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

Судья: