Рішення
від 14.12.2015 по справі 389/3557/15-ц
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.12.2015

Провадження №2/389/907/15

ЄУН 389/3557/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку № 469, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, площею 4,00 га з кадастровим номером 3522288500:02:000:0469 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_4, який помер 25 вересня 2005 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 25 вересня 2005 року помер його дядько ОСОБА_4, якому на підставі державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії Р1 №302871 належала земельна ділянка, загальною площею 4,00 га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Являється єдиним спадкоємцем померлого дядька. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку він не має можливості, оскільки державний акт про право власності, що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю, пошкоджено.

Позивач як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому, як позивачем, так і його представником подано до суду заяви, в яких вони у повному обсязі підтримують позовні вимоги та просять розглядати справу в їх відсутність.

Представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 25 вересня 2005 року (а.с.6). Згідно з довідкою ОСОБА_3 сільської ради на день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав один. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Копія державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 Р1 №302871 свідчить про те, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Знам'янської районної державної адміністрації від 24 травня 2002 року №186-р передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,00 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка № 469, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, кадастровий номер 3522288500:02:000:0469. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08 травня 2002 року за №274 (а.с.7).

Родинні відносини між померлим ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який являється батьком позивача. З свідоцтв також вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводились один одному рідними братами (а.с.8-9).

З копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1

Постановою Знам'янського районного державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дядька ОСОБА_4, оскільки державний акт про право власності на відповідну земельну ділянку пошкоджений, тобто порваний, і нотаріусом не може бути прийнятий.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.2 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 3 глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 N 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, не приймаються порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з'єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, не пронумеровані і не скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.

Судом встановлено, що внаслідок пошкодження оригіналу державного акту та відсутності дублікату правовстановлюючого документу на земельну ділянку, відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач, який прийняв спадщину відповідно до вимог закону, позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити право на спадщину. Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку №469, площею 4,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522288500:02:000:0469 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлому 25 вересня 2005 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №302871.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54375234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3557/15-ц

Рішення від 14.12.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 08.10.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні