Постанова

від 14.12.2015 по справі 622/1437/15-п

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1437/15-п

3/622/449/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 803144, виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 03.08.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого начальником філії «Золочівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» (ЄДРПОУ: 03447285), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 6 серії АА № 583014 від 12 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 - начальник філії «Золочівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання води по терміну сплати 20.05.2015 року, 19.08.2015 року, фактично сплачено відповідно до 31.07.2015 року, 27.08.2015 року. У протоколі міститься відмітка про те, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 19.08.2015 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 6 серії АА № 583014 від 12.11.2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 19.08.2015 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше, ніж три місяці. Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 , 221 , 245 , 247 , 283 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: О. С. Шабас