Рішення

від 05.07.2006 по справі 26/242-06-5570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/242-06-5570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2006 р.Справа  № 26/242-06-5570

За позовом : Державної податкової інспекції у м. Іллічівську

до відповідача : приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми „Універсал –Трейдинг”

про припинення юридичної особи

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача :  Жирноклеєва М.О. за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про припинення підприємницької діяльності  у зв*язку з неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності та не знаходження за юридичною адресою.

Позивач вимоги підтримує.

Відповідач у засідання господарського суду не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Іллічівськом міської ради народних депутатів від 28.04.2001 р. за № 04057043Ю0010387 у якості суб*єкта підприємницької діяльності –юридичної особи за юридичною адресою : Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Данченко, 3-Б, про що видано свідоцтво та встановлений код в             ЄДРПОУ 31478362.

З 21.05.2001 р. по даний час відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у  м. Іллічівську Одеської області ( далі –ДПІ) за № 201094. Як платник податку на додану вартість зареєстровано 29.05.2001 р., св. № 21308815.

З березня 2004 р. по данний час відповідач декларації з податку до ДПІ не надає, про що свідчить акт перевірки  № 1358/16  від 18.05.2006 р.

Згідно довідки ДПІ від 1.06.2006 р. № 9779/24-0009 відповідач податковї заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно акту ДПІ № 1356/16-00/26-00 від 18.05.2006 р. відповідач за юридичною адресою відсутній.

Згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», із змінами, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно вимог статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у  випадках, передбачених законом.

Згідно частини 5 статті 38 цього Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з  її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та  встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного  державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Згідно пункту 4 частини 2 цієї ж статті підставами для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вищеприведене підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та  заперечень.

Оцінюючи вищевикладені докази у сукупності, господарський суд прийшов до висновку про доведеність позову, тому він підлягає задоволенню у повному обсягу.

Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України; господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов - задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність суб*єкта підприємницької діяльності -юридичної особи –  приватного підприємства  «Виробничо-комерційної фірми „Універсал- Трейдинг” ( 68001, м. Іллічівськ, Одеської області, ул. Данченка, 3-Б; код                          ЄДРПОУ 31478362;  п/р в установах банку немає).

3.          Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності юридичної особи –приватного підприємства  виробничо-комерційної фірми „Універсал- Трейдинг” ( 68001,            м. Іллічівськ, Одеської області, ул. Данченка, 3-Б; код ЄДРПОУ 31478362;  п/р в установах банку немає    :

·          до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200, рахунок № 31117095600008, Банк одержувача –УДК у Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 : держмита в сумі                          85 ( вісімдесят п*ять) грн., через ДПІ у м.Іллічівську ;

·          на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( п/р 26002014180001 у                 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -                               118 грн. ( сто вісімнадцять ) грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.    

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.