Постанова

від 30.12.2010 по справі 4-189/10

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-189/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗО» грудня 2010 року

Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло JI.M.

за участю прокурора: Місюри М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Білопільського району про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою прокурора Білопільського району від 3 грудня 2010 року було одмовлено в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 стосовно фактів зловживання і перевищення повноважень, а також дачі завідомо неправдивих показів під час судового розгляду кримінальної справи № 09040189 щодо старшого слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за відсутністю в його діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 372, 384, 385 КК України.

22.12.2010 року до суду на вищевказану постанову надійшла скарга від ОСОБА_2 з проханням про її скасування.

ОСОБА_2 в скарзі посилається на незаконні дії щодо його затримання 26.08.2009 року з боку о/у ОСОБА_4, на факт допиту його в стані алкогольного сп’яніння, відсутність рішення за його клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, створення штучних доказів обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора про необгрунтованість скарги, дослідивши матеріали перевірки за №100пр-10 за скаргою ОСОБА_2, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, - суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Проведена перевірка не є повною.

У ході проведення додаткової перевірки необхідно допитати о/у ВКР ОСОБА_4 / згідно рапорту, а.с. 10, не допитаний в зв’язку з перебуванням на лікарняному/; також необхідно допитати лікаря Білопільської ЦРЛ ОСОБА_5, у якого на обліку, згідно протоколу додаткового допиту обвинуваченого від 31.10.2009р. знаходиться ОСОБА_1А.//а.с.16/; капітана міліції ОСОБА_6 /на той час начальника сектора карного розшуку/, постового ITT ОСОБА_7

Прийняти рішення щодо почеркознавчої експертизи, допитати кінолога.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову прокурора Білопільського району від 3.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 скасувати, а матеріали повернути прокурору Білопільського району для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати прокурору та особі, яка подала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може , бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя -