Ухвала

від 14.12.2015 по справі 910/20927/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2015Справа № 910/20927/14

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал"

до          Державного підприємства "Держекоінвест"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про          стягнення 1 649 580,15 грн.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Держекоінвест" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 1 649 580,15 грн., з яких 1 601 406,34 грн. основної заборгованості за договором № 1178/11 про закупівлю за державні кошти від 12.12.2012 року, 48 173,81 грн. три проценти річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року у справі № 910/20927/14 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, позов задоволено повністю.

11.12.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі № 910/20927/14.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 20.11.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крим-Цемент" було укладено договір про відступлення прав вимог. Відповідно до умов вказаного договору позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крим-Цемент" право вимоги до Державного підприємства "Держекоінвест" (01135, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 35; ідентифікаційний код 36939719) сплати грошових коштів у розмірі 1 601 406 (один мільйон шістсот одну тисячу чотириста шість) грн. 34 коп., що є основним боргом боржника перед первісним кредитором, який виник на підставі договору про закупівлю за державні кошти від 12.12.2012 року № 1178/11, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (ідентифікаційний номер 31095988) та Державним підприємством "Держекоінвест"(ідентифікаційний код 36939719).

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до частини 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Таким чином, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал", правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Крим-Цемент".

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/20927/14 задовольнити.

2.Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (29000, вул. Володимирська, буд. 1/2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., ідентифікаційний код 31095988), замінивши його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крим-Цемент" (01032, вул. Велика Васильківська, буд. 62/64, оф. 303, м. Київ, ідентифікаційний код 37428165).

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Нечай О.В.