Ухвала
від 17.12.2015 по справі 915/1293/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2015 р. Справа № 915/1293/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Арбузинського районного центру зайнятості

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року

по справі № 915/1293/15

за позовом Арбузинського районного центру зайнятості

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комтехсервіс»

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 53 500,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

           04.12.2015 року до господарського суду Миколаївської області вдруге надійшла апеляційна скарга Арбузинського районного центру зайнятості на рішення господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року по справі № 915/1293/15 за позовом Арбузинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комтехсервіс» та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення 53 500,00 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 16.12.2015 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом .

Одночасно скаржник просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Арбузинського районного центру зайнятості, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга була подана скаржником до місцевого господарського суду вдруге 04.12.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

Як вбачається з документів доданих до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору, скаржником додана копія платіжного доручення № 688 від 03.12.2015 року у сумі 1339,80 грн.

          Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 „Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне вдруге повернути апеляційну скаргу Арбузинського районного центру зайнятості скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Арбузинського районного центру зайнятості із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 915/1293/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя                                                             С.І. Колоколов

Суддя                                                                                 Г.П. Разюк

Суддя                                                                                 В.М. Головей

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54384369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1293/15

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні