Ухвала
від 16.12.2015 по справі 805/4460/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          16 грудня 2015 р.                                                   Справа №805/4460/15

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

           Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 191200,81 грн.

Представник позивача до суду з'явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду з'явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

           Суддя                                                   Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54384587
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4460/15-а

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні