Постанова

від 23.11.2011 по справі 15170/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р. № 2-а- 15170/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -не прибув,

третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО", третя особа - ПАТ "АКБ Базис" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО", в якому просить суд стягнути з р/р № 26002438170010 (Українська гривня), з відкритих ТОВ "Новий стиль АГРО" в ПАТ "АКБ "Базис" м. Харків грошові кошти у розмірі 1035 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Подання заявник обґрунтовує тим, що станом на 14.11.2011 р. податковий борг ТОВ "Новий стиль АГРО" складає 1035 грн.

В судовому засіданні представник Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області вимоги заявлені в поданні підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, на його адресу направлялась телеграма про повідомлення дати, часу та місце судового засідання, однак, вона повернулась із зазначенням, що такої установи не має.

Відповідно до приписів ч.11 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у зв'язку з чим дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши обґрунтування представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО" (код 35993886) перебуває на обліку як платник податків з 10.07.2008 р. № 1782 в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області, що підтверджується довідкою від 10.07.2008р. № 1782/29-130, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до облікових даних Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області станом на 14.11.2011 року підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає - 1035 грн.

Згідно до статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, що фахівцями Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 19.05.2011 року та 10.06.2011 року були проведені камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача, за результатами яких складенні акти від 19.05.2011 року № 470/15-229/35993886/16 та від 10.06.2011 року № 533/15-220/35993886/60.

В ході проведення перевірок були зафіксовані порушення, а саме неподання платником податкової звітності за перевіряємий період.

Відповідно до статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі зазначених актів перевірок Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області були винесені податкові повідомлення-рішення від 05.07.2011 року № 0000691521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. та № НОМЕР_1 від 21.07.2011 року, яким також визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн.

Податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак поштою були повернуті конверти до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

Як вбачається з облікової картки відповідача та розрахунку суми подання ТОВ "Новий ОСОБА_2" частково погасило суму податкової заборгованості, на теперішній час сума боргу в розмірі 1035 грн. не сплачена.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області відповідно до ст.59 Податкового кодексу України було винесено податкову вимогу форми "Ю" № 252 від 09.09.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак податковий борг не був погашений.

Відповідно до довідки ТОВ "Новий стиль АГРО" має відкритий рахунок в ПАТ "АКБ Базис" № 26002438170010, який відкритий 12.03.2011 року.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1035 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Новий стиль АГРО" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО", третя особа - ПАТ "АКБ Базис" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1035 грн. з відповідних рахунків у банках, які його обслуговують.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО", третя особа - ПАТ "АКБ Базис" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з р/р № 26002438170010 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий стиль АГРО" (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Леонова,1) в ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" м. Харків грошові кошти у розмірі 1035 грн. (одна тисяча тридцять п'ять гривень) в рахунок погашення його податкового боргу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 24 листопада 2011 року.

Суддя С.О. Чудних