Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2-н-959/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15.02.2011 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді при секретарі

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об’єднання № 11» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість по житлово-комунальним послугам (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у розмірі 272 грн. 59 коп.

ОСОБА_1та ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

У судове засідання ОСОБА_1та ОСОБА_2 не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник КП «ВРЕЖО № 11» у судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечував і пояснив, що з судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2010 року згоден, підстав для його скасування не вбачає, оскільки судовий наказ є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.10.2010 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 11» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість по житлово-комунальним послугам (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у розмірі 272 грн. 59 коп., а також судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. у дохід держави - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. / -

Суддя Якубіна В.Б.