Ухвала
від 15.12.2015 по справі 904/4756/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.15р. Справа № 904/4756/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за довіреністю №1959/04-62-10-026 від 08.07.2015р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 підприємства "МАРЛЕНАС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кім. 16, код ЄДРПОУ 35312460

до боржника ОСОБА_3 підприємства "МАРЛЕНАС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімната 16, код ЄДРПОУ 35312460

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання ліквідатора №03/50 від 25.11.2015р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 24.11.2015р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "МАРЛЕНАС" порушено ухвалою господарського суду 15.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 22.07.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

25.11.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 24.11.2015р.

Заперечень від сторін щодо задоволення зазначеного клопотання до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до норм статті 115 Закону звіт про нарахування і виплату грошової винагороди погоджується комітетом кредиторів.

Проте, виходячи з особливостей здійснення спрощеної процедури банкрутства, визначених нормами статті 95 Закону, імперативний обов’язок щодо створення комітету кредиторів боржника у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником не передбачено.

Відсутність рішення комітету кредиторів не є підставою для відмови у затверджені звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора ПП "МАРЛЕНАС", про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 24.11.2015р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "МАРЛЕНАС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімната 16, код ЄДРПОУ 35312460, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 24.11.2015р.

Суддя ОСОБА_4

вик. Матросова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54397513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4756/14

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні