Ухвала
від 15.12.2015 по справі 910/28324/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.12.2015Справа № 910/28324/15

Суддя Плотницька Н.Б. , розглянувши матеріали справи

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтес Трейд"

про                    стягнення 9 017 грн 95 коп.

Представники сторін

від позивача:                    не з'явились;

від відповідача:                    не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтес Трейд" стягнення заборгованості за договором одноразового перевезення вантажу автомобільним транспортом № 1308_2 від 13.08.2015 у розмірі 9 017 грн 95 коп., у тому числі 8 800 грн 00 коп. – основного боргу, 176 грн 00 коп. – інфляційного збільшення заборгованості та 41 грн 95 коп. – трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 порушено провадження по справі № 910/28324/15, розгляд справи призначено на 23.11.2015.

Судове засідання, призначене на 23.11.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд справи призначено на 15.12.2015.

Представники сторін у судове засідання 15.12.2015 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду не подали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором-заявкою № 1308_2 від 13.08.2015 на одноразове перевезення вантажу на автомобільному транспорті, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення/отримання відповідачу рахунку на оплату наданих послуг за договором-заявкою № 1308_2 від 13.08.2015 на одноразове перевезення вантажу на автомобільному транспорті;

- докази здійснення відповідачем оплати отриманих послуг за договором-заявкою № 1308_2 від 13.08.2015 на одноразове перевезення вантажу на автомобільному транспорті станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування, у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуОплата наданої послугиСума боргу (грн.)Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річнихз …..по……(дата, місяць, рік)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів річних

датасума

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:           

- докази здійснення відповідачем оплати отриманих послуг за договором-заявкою № 1308_2 від 13.08.2015 на одноразове перевезення вантажу на автомобільному транспорті станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                     Н.Б.Плотницька          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54397893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28324/15

Рішення від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні