Ухвала

від 17.12.2015 по справі 916/4499/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р.Справа № 916/4499/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Горбатюку Р.О.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 01/12 від 01.12.2015р.; ОСОБА_2 - керівник;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4499/15

За позовом: Дочірнього підприємства охоронної фірми "Козацька варта" (Підприємства українського козацтва "Одеська козацька варта");

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство охоронної фірми "Козацька варта" (Підприємства українського козацтва "Одеська козацька варта") звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія В»ОдесаобленергоВ» про визнання незаконними дій, у якому просить визнати дії ПАТ „ОдесаобленергоВ» по складання акту про порушення ПКЕЕ № 032422 від 17.07.2015р. незаконним.

Розглянувши матеріал справи, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Як випливає з матеріалів справи, у даному випадку вказаний акт є по суті актом дій службових осіб ПАТ „Енергопостачальна компанія В»ОдесаобленергоВ» вчинених в процесі перевірки вказаного лічильника.

Крім того, із змісту позову випливає, що він є фактичною скаргою на дії осіб енергопостачальної організації, що вчиненні в результаті перевірки стану електролічильника.

Відповідно до п.6.2 роз'яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України N 02-5/35 від 26.01.2000р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органівВ» , (із наступними змінами): 6.2. Не можуть оспорюватися в господарському суді також акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

У разі надходження заяв про визнання недійсними актів, зазначених у цьому підпункті, господарський суд повинен відмовити у їх прийнятті з посиланням на пункт 1 частини першої статті 62 ГПК, а у разі помилкового прийняття позову - припинити провадження у справі згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК.

За таких підстав враховуючи викладене, господарський суд, вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/4499/15 - припинити.

Суддя М.І. Никифорчук