Постанова

від 10.12.2015 по справі 554/13768/15-п

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.12.2015 Справа № 554/13768/15-п

Провадження №3/554/1983/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КН №846048, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23.12.1998 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1; працює - головний бухгалтер ТОВ «КП ЛД Центр Здоров'я» (код ЄДРПОУ 37306050); до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, судимостей не має;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року під час проведення перевірки ТОВ «КП ЛД Центр Здоров'я» (код ЄДРПОУ 37306050), розташованого за адресою: вул.Степового Фронту, буд.29, м.Полтава, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: не було своєчасно подано платіжне доручення на рахунок, відкритий в системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобовязань за вересень 2015 року в розмірі 9669 грн. по строку сплати 30.10.2015, що зафіксовано в акті перевірки від 04.11.2015 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №523/16-01-15-01 від 04.11.2015 серії АА №796357 та актом перевірки №2378/16-01-15-01/37306050 від 04.11.2015.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, враховуючи належне повідомлення особи та неявку до суду без поважних причин.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про наявність у матеріалах справи достатніх доказів вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому адміністративного правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення.

Отже, проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова